Инвентарь №3. Консьюмеризматический
"И когда мне показалось, что я уже завязал, они снова меня туда затащили"
В конце\начале года аутдорные бренды, которыми я пользуюсь или за которыми поглядываю, презентовали всякие новые штуки. У меня же скопились мысли, которыми хочется поделиться. Давайте посмотрим, что нам будут продавать в новом сезоне. А под конец я пущусь во все рефлексивные тяжкие.
Garmin inReach Mini 3
Garmin продоложает насыщать автономные изначально девайсы фичами, полезность которых мне видится спорной. Третье поколение часов Instinct показало, куда компания хочет двигаться. Коммуникаторы inReach Mini продолжают вектор: цветной сенсорный экран, длинные текстовые сообщения, отправка фотографий, голосовые сообщения с расшифровкой и тд. Ещё несколько итераций, и мы получим смартфон от Garmin.
Причем “ключевые“ опции доступны только в модели Plus, а стандартный inReach Mini 3 пытается понравиться какими-то невнятностями. Даже антенна базовой модели унылого серого цвета.
От чего недовольство? А это не для меня сделано. Мой идеальный коммуникатор отправляет локацию родным, подаёт сигнал СОС спасателям и живёт без подзарядки как можно дольше. Всё. Мне от него не нужны другие функции. Этому описанию сейчас лучше всего подходит даже не родной inReach Mini 2, а inReach Messenger — у него вырезали почти всё лишнее, перенеся почти все взаимодействия в смартфон.
Но почему Garmin выбирает такой путь развития? Кажется, потому что inReach Mini — это нишевый продукт, который становится массовым на фоне гиперпопулярности аутдора.
Вглянем на основные продающие моменты. Реализовать передачу фоточек и голосовых через спутник — это круто. Ради такого можно и подписку (без которой опция спасения не работает) подороже сделать. Акцент на таких функциях в устройстве, главная задача которого — безопасность - это не круто. Похоже, мы дошли до момента, когда безопасность саму по себе уже сложно продавать.
Думаю, не обошлось и без того, что Apple и Samsung разворачивают доступ к спутниковой связи в своих смартфонах. Garmin может оказаться не удел на поле, где чувствовала себя на коне десятилетиями. Вот только борьба теперь разворачивается не за экспедиционных экстремалов, а за кошельки бóльшего числа людей. В том числе любителей побыть на природе, но чтобы чувствовать себя безопасно, даже когда твой SUV припаркован неподалёку от палатки.
Проблема в том, что интересное и нужное мне, кажется, слишком сложно в исследовании, дорого в производстве, рискованно для имплементации и мало кому сдалось. Такой вот кэпитализм.
Nitecore NB 10000 Gen 4
Павербанки, павербанчики. Каюсь, в своё время пал жертвой бесполезных исследований а-ля, какой павербанк самый легкий\надежный\дешевый одновременно. Пробовал собирать сетап из аккумуляторов 21700 и 18750. Алчно посматривал на аккумы со встроенными ucb-c портами. Но когда пыль оседает, ты понимаешь, что все дороги ведут к Nitecore NB.
И что же мы видим в новом поколении самого эффективного походного павербанка? Правильно, RGB-подстветку.
Но это скорее забавный бонус. Взглянем на табличку чуть выше — кажется, Nitecore хорошо поработали и подкрутили разные аспекты павербанка, у которого годами нет конкурента по соотношению вес\ёмкость.
Получилось даже сделать его легче! Косметически, но фанатам эксель-сравнений с Реддита большего и не надо. Выросла и полезная ёмкость. За это в ответе новые батареи с кремний-углеродным анодом. Жду, что в ближайшие 2-3 года у литий-ионной доминанты наконец появятся конкуренты. Натрий-ионные решения выглядят интригующе. Если им таки увеличат удельную энергию — будет здорово!
Главным же минусом Gen 4 для меня остаётся набор из двух ucb-c слотов, который презентовали ещё в прошлом поколении. Nitecore скачут впереди лошади всё же. Процесс перехода в унифицированный мир ucb-c идёт и вряд ли остановится - это ладно. И Nitecore даже стоит отдать должное, за то что они выбирают возглавить и направлять это движение на своём участке рыночка, а не осторожничают, озираясь на бурчание тех, у кого пожизненный запас ucb-c — ucb-a кабелей (это я).
Но пока мы находимся в переходной фазе. И безальтернативные слоты ucb создают для некоторых лишнее трение. На это намекают и фирменные переходники, и релизнутый между Gen 3 и Gen 4 вариант NB Plus с классической парой входов. Последний, кстати, станет хорошим дополнением к моему старичку Gen 2, которого не хватает на походы больше 3 дней.
Nemo Eclipse Pad
В последний поход 25го я впервые столкнулся с поломкой коврика. И пока решался вопрос с заменой, смотрел, что там появилось интересного у кого-то, кроме Thermarest. Тогда ничего не нашлось, и NeoAir XLite всё ещё остаётся лучшим соотношением R-value\вес, особенно в версии Short.
Но в начале 26го Nemo Equipment показали новый коврик Eclipse. И это заявка на успех! Причем сейчас новинку лучше сравнивать с Thermarest XTherm - всесезонной версией с R-value 7.3. Это полноценная экспедиционная снаряга.
Eclipse обещает R-value 6.2. При этом весит всего на 20 грамм больше, чем XTherm. И главное, Eclipse стоит на 70$ меньше XTherm. Я сравниваю Regular версии.
Nemo, кажется, нашли удачное соотношение материалов, технологий и производственных затрат, которое создаёт конкурента для Thermarest, чего на моей памяти не было.
Да, у Eclipse R-value ниже, но 6 баллов хватит большинству походников для большинства сценариев. Да, 20 грамм, это разница, но опять же, смешная. И главное - оно дешёвое. Дешевле горемычного XLite, у которого R-value болтается в районе 4.5 - т.е. уже поздней осенью, там где выпадает снежок, я беру под него дополнительное утепление.
Также Eclipse пока выходит только в прямоугольной форме, которая всегда тяжелее “мумии”. Я бы ждал какой-нибудь Eclipse Air, который уже вполне может приблизиться к XLite по весу, при этом обеспечивая большую теплоизоляцию. Вот это была бы победа.
Хотя плашка “солдаут“ на сайте Nemo показывает, что Eclipse уже нашёл свою публику. Если отзывы и ревью подсветят надёжность, комфорт и объективность цифр, Thermarest придётся выкатывать ответ, а не просто почивать на лаврах. Для нас это хорошо.
Gossamer Gear Alchemy Collection
В конце — самое вкусное. ALUULA добралась до Gossamer Gear. Или наоборот. По итогу мы имеем целый набор легчайших стилёвых и водостойких рюкзаков из моно-полимера, основные швы в которых не проклеены или прошиты, а сплавлены на молекулярном уровне. Звучит и выглядит круто!
ALUULA Composites - компания, которая появилась в Канаде где-то в 2019 году. Её основатели, инженеры и химики - фанаты аутдора, очень хотели создавать новые материалы в первую очередь для спорта и природных активностей. И у них получилось!
Graflyte - одна из разработок компании. Это по сути сверхпрочный полиэтилен, которому не нужны клеи, пропитки, нити и ламинация. Это его главное отличие от дайнимы. И это отличие обещает так много, что даже новая улучшенная разновидность Dyneema Woven Composite (DWC) выглядит уже не так уверенно.
Первым серийным рюкзаком из Graflyte стал Durston Wapta 30. Спустя несколько лет и Gossamer Gear наконец-то решились вступить в игру. При этом они выбрали ещё меньшую плотность “ткани“. Для Wapta Дэн использовал Graflyte с плотностью 98 г/м², а в новых рюкзаках от Gossamer заявленная плотность 52 г/м². По итогу, в нашем таймлайне существует 40 литровый рюкзак Mirage весом 550 г с максимальной грузоподъёмностью в районе 11 кг за 450 $.
Как бы не завораживали достижения канадского материаловедения, я человек простой, и стараюсь смотреть на итоговую сделку, которую мне предлагают. Выбор минимальной плотности срезает не только грамы веса, но и грамы грузоподъёмности. Это проблема. Полукиллограмовый рюкзак, который може нести около 10 кг - не так впечатляет, как слова о молекулярности. И у самих Gossamer есть сделка получше Mirage. Старый добрый Kumo 36 вмещает на 4 л меньше, весит грамм на 30 больше, но может нести столько же веса, а стоит в районе 120-130 $ на акциях. Мой голос в этой паре уходит Kumo. Но, как говорится, “мы будем следить за твоими успехами”.
Зарок
Странно писать то, что будет дальше, после искренних восторгов материалами, технологиями и прочими товарными атрибуциями. Но это нужно сделать. Работаем на контрастах.
Ещё пару лет назад я почувствовал - что-то не так. Я занимаюсь какой-то ерундой. То, ради чего я хожу в походы, замещается непонятно чем. Сначала этим “чем-то” чуть не стало намерение делать контент. Но, как вы могли заметить, с этим я разобрался благодаря своему лентяйству и желанию оставаться собой.
Позже, встречая разные тематические сообщества, стремясь к контакту и обсуждениям, я стал замечать, что осмысленные разговоры чаще касаются не знаний, навыков, смыслов или даже маршрутов, а вещей и скидок. Стало грустно и скучно, но может мне хорошие места не попадались.
Потом подумалось. Я люблю походы. Окей. Я периодически нуждаюсь в тишине и уединении. Понятно. Мало что даёт мне столько радости, как товать по тропе, карабкаться по курумам, часто дышать на перевале или вершине, слушать треск костра, засыпать, глядя на звёзды и очертания хребтов, что чернеее ночи. Хорош!
Почему же я трачу столько времени на изучение того, какая вещь легче\выгодней\лучше другой? Собираясь в поход, о чем я больше беспокоюсь? Топая по тропе, где мои мысли? Да, какой-то уровень конcьюмеризма шагает рядом с любым хобби. Но, кажется, есть граница между полезным сопровождением и патологическим замещением. Мне к сожалению потребовалось много времени, чтобы отследить у себя переход в эту зону. И ещё немного сверху, чтобы захотеть сопротивляться этому. А вещички по инерции заказывались. Потому что акция. Потому что получится бесплатная доставка. Потому что будет несущественно меньше весить. Потому что прикольно, хоть и не нужно.
Да и что вообще значит - нужно? Один из базисов ультралайта состоит в том, чтобы брать с собой не просто лёгкие аналоги стандартных вещей, изощряться в обрезаниях, жертвовать безопасностью\комфортом или заменить все кучей клеёнок, но в том, чтобы брать меньше вещей. Обходиться минимальным снаряжением там, где классичесский подход потакает человеческим тревогам, связанным с путешествием в неизведанное. Исследовать свои реальные потребности и лимиты в естественной среде.
Однако, пройдя сквозь призму социальных сетей, культа достижений, маркетинговых воронок и рыночных отношений, которые подогревают и разгоняют друг друга, ультралайт и аутдор в целом стал ещё одним тегом для тагретинга нашей уставшей от самоей себя реальности, которую мы безусловно заслужили.
Важно сказать, что снаряжение может быть не просто утилитарным, но и действительно интересным, вдохновляющим и весёлым. Обзоры, отзывы, таблички и обсуждения - нужны. Беседы у костра о новых дропах и передовых материалах - отличный повод почесать языками. Пограничная область начинается там, где маячит вопрос - а зачем вообще человек чем-то увлекается? Отвечать на него здесь я даже пытаться не буду.
Но что же делать? Могу говорить за себя. Горы - моё спасение. И самое нелепое, что я могу вытворять, это во-первых, оправдывать ими погружение в бездну консьюмеризма, а во-вторых - нести на встречу с ними то, от чего пытаюсь отдохнуть и отдалиться: беспокойство о деньгах и вещах, эгоистичные желания и мысли о чужом мнении.
Начать можно с простого. Поэтому я хочу дать себе зарок, и закрепить его этими словами:
В сезоне 2026-го я не буду покупать новое снаряжение. У меня есть всё, что надо и даже больше, чтобы ходить в горы. Если что-то критичное сломается, потеряется или внезапно понадобится - я постараюсь починить это или найти временную замену. Я также не буду тратить время на поиск и изучение снаряжения, а сконцентрируюсь на других аспектах походничества и своей жизни. Надеюсь вернутся с исполненным зароком к этому тексту в конце года.
На этом всё. Спасибо за внимание.
RGB-подсветка 😎 Хочется не согласиться с приговором в консьюмеризме. Мне кажется быть в какой угодно теме осведомлённым - значит проводить много времени рассматривая, читая новости, обзоры, реддит и т.д., и не важно где - музыке, футболе или походном стаффе, - это часть процесса. И походный набор не может быть статичным списком, хотя бы в силу естественного износа и количества позиций. не вижу ничего предосудительного. Да и с чем сравнивать? Я когда-то спросил себя какой потолок вообще всех моих outdoor хотелок даже самых диких и дублирующих друг друга, и получил сумму сравнимую с арендой квартиры на 2 месяца, и с тех пор ни в чём себе не отказываю. Слабовато для консьюмеризма. В обычной семье покупка машины за десятки тысяч $ это даже не праздник, просто повседневная потребность, радости при этом от неё никакой, просто рабочий инструмент. Если не на технологичные странные вещи тратить деньги из чистого любопытства, на что тогда?