2 Comments
User's avatar
Yuri's avatar

RGB-подсветка 😎 Хочется не согласиться с приговором в консьюмеризме. Мне кажется быть в какой угодно теме осведомлённым - значит проводить много времени рассматривая, читая новости, обзоры, реддит и т.д., и не важно где - музыке, футболе или походном стаффе, - это часть процесса. И походный набор не может быть статичным списком, хотя бы в силу естественного износа и количества позиций. не вижу ничего предосудительного. Да и с чем сравнивать? Я когда-то спросил себя какой потолок вообще всех моих outdoor хотелок даже самых диких и дублирующих друг друга, и получил сумму сравнимую с арендой квартиры на 2 месяца, и с тех пор ни в чём себе не отказываю. Слабовато для консьюмеризма. В обычной семье покупка машины за десятки тысяч $ это даже не праздник, просто повседневная потребность, радости при этом от неё никакой, просто рабочий инструмент. Если не на технологичные странные вещи тратить деньги из чистого любопытства, на что тогда?

Geo's avatar

Я писал не про “предосудительность” или суммы, а про внутренний сдвиг - когда чтение, сравнение и вечный апгрейд становятся чуть ли не отдельным занятием, которое постепенно начинает подменять саму активность, сам опыт. Это не вопрос морали и не вопрос бюджета. Это скорее вопрос того, где находится центр тяжести интереса. Для меня его смещение нежелательно, а для кого-то это может быть вообще не важно. В конце концов приговор мы вправе выносить только самим себе.